MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153619005 · doi:10.7202/1073664ar

Tecnica di esecuzione di alcuni affreschi della Farnesina

2020· article· en· W3153619005 sur OpenAlexvenueno aff
Rosalía Varoli-Piazza

Notice bibliographique

RevueRACAR Revue d art canadienne · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueConservation Techniques and Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrescoThe RenaissancePaintingArtVisual artsHumanitiesArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The epochal restoration of the entire interior decoration of the Villa Farnesina, which is currently underway by the Istituto Centrale del Restauro, is revealing the identification of a rich variety of technical issues. Specifically, the campaign in the Sala delle Prospettive, undertaken between 1976 and 1983, focuses on several new matters relating to the Renaissance tradition of Roman fresco painting. Chemical analysis of the intonaco coupled with the detailed reconstruction of the giornate results in a fascinating reevaluation of the frescoes themselves relating to their manufacture. The inspection of the surfaces reveals the exact manner in which the frescoes were constructed, making use of cartoni and spolveri , or on occasion of no final preparatory drawings at all. Secondly, the restoration of 14 pilasters a grottesche in the Sala della Galatea clearly demonstrates the exclusive use of spolveri . The remaining 11 pilasters will be cleaned in 1985. Once this campaign in the room is completed, then the exact nature of this early 16th-century cycle, with its 19th-century ‘restorations,’ will be identifiable, and will subsequently be integrated with the restoration of the Loggia di Psiche, which will commence in 1985.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRACAR Revue d art canadienneMême sujetConservation Techniques and StudiesTravaux en français237 207