MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153621454 · doi:10.1093/infdis/jiab220

Immediate Bacille Calmette-Guérin Vaccination to Neonates Requiring Perinatal Treatment at the Maternity Ward in Guinea-Bissau: A Randomized Controlled Trial

2021· article· en· W3153621454 sur OpenAlexaff
Frederik Schaltz‐Buchholzer, Peter Aaby, Ivan Monteiro, Luis Camala, Simone Faurholt Simonsen, Hannah Nørtoft Frankel, Kristina Lindberg Larsen, Christian N Golding, Tobias R. Kollmann, Nelly Amenyogbe, Christine Stabell Benn, Morten Bjerregaard-Andersen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune responses and vaccinations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEuropean and Developing Countries Clinical Trials PartnershipFonden til Lægevidenskabens FremmeNovo Nordisk FondenNovo NordiskEuropean Research CouncilSyddansk UniversitetKaren Elise Jensens FondCentre National d’Etudes SpatialesDanmarks GrundforskningsfondNational Research Foundation
Mots-clésMedicineVaccinationRandomized controlled trialPediatricsObstetricsSurgeryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Randomized controlled trials (RCTs) indicate that bacille Calmette-Guérin (BCG) vaccination provides broad beneficial "nonspecific" protection against infections. We investigated the effect on in-hospital mortality of providing BCG immediately upon admission to a neonatal intensive care unit (NICU), rather than BCG-at-discharge. The pretrial NICU mortality was 13% and we hypothesized that BCG would reduce mortality by 40%. METHODS: Parallel-group, open-label RCT was initiated in 2013 in Guinea-Bissau. Neonatal intensive care unit-admitted neonates were randomized 1:1 to BCG + oral polio vaccine (OPV) immediately (intervention) versus BCG + OPV at hospital discharge (control; usual practice). The trial was discontinued due to decreasing in-hospital mortality and major NICU restructuring. We assessed overall and disease-specific mortality by randomization allocation in cox proportional hazards models providing mortality rate ratios (MRRs). RESULTS: We recruited 3353 neonates, and the overall mortality was 3.1% (52 of 1676) for BCG-vaccinated neonates versus 3.3% (55 of 1677) for controls (MRR = 0.94; 0.64-1.36). For noninfectious causes of death, the MRR was 1.20 (0.70-2.07), and there tended to be fewer deaths from infections in the BCG group (N = 14) than among controls (N = 21) (MRR = 0.65; 0.33-1.28). CONCLUSIONS: Providing BCG + OPV to frail neonates was safe and might protect against fatal infection in the immediate newborn period. Deaths due to prematurity and perinatal complications were unaffected by BCG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Essai randomisélow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Essai randomiséhigh
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetImmune responses and vaccinationsTravaux en français237 207