Body Mass Index and Polygenic Risk for Alzheimer’s Disease Predict Conversion to Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Body mass index (BMI) is a risk factor for Alzheimer's disease (AD) although the relationship is complex. Obesity in midlife is associated with increased risk for AD, whereas evidence supports both higher and lower BMI increasing risk for AD in late life. This study examined the influence of individual differences in genetic risk for AD to further clarify the relationship between late-life BMI and conversion to AD. Participants included 52 individuals diagnosed as having mild cognitive impairment (MCI) at baseline who converted to AD within 24 months and 52 matched MCI participants from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) cohort. BMI was measured at baseline. Genetic risk for AD was assessed via genome-wide polygenic risk scores. Conditional logistic regression models were run to determine if BMI and polygenic risk predicted conversion to AD. Results showed an interaction between BMI and genetic risk, such that individuals with lower BMI and higher polygenic risk were more likely to convert to AD relative to individuals with higher BMI. These results remained significant after adjusting for cerebrospinal fluid biomarkers of AD. Exploratory sex-stratified analyses revealed this relationship only remained significant in males. These results show that higher genetic risk in the context of lower BMI predicts conversion to AD in the next 24 months, particularly among males. These findings suggest that genetic risk for AD in the context of lower BMI may serve as a prodromal risk factor for future conversion to AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».