MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153622822 · doi:10.4236/ajps.2021.124036

Tolerance of Four Market Classes of Dry Beans to Tribenuron and Carfentrazone Applied Preplant

2021· article· en· W3153622822 sur OpenAlexaffabout
Nader Soltani, Christy Shropshire, Peter H. Sikkema

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Plant Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlyphosateBiologyAgronomyHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limited information is available on the sensitivity of dry beans to tribenuron and carfentrazone applied preplant (PP). Four field trials were conducted at Exeter and Ridgetown, ON, Canada in 2019 and 2020 to determine the tolerance of azuki, kidney, small red and white beans to glyphosate (1800 g·ae·ha-1) + tribenuron (15 g·ai·ha-1), glyphosate (1800 g·ae·ha-1) + carfentrazone (35 g·ai·ha-1) and glyphosate (1800 g·ae·ha-1) + tribenuron (15 g·ai·ha-1) + carfentrazone (35 g·ai·ha-1) applied PP 1 - 2 days prior to seeding dry beans. Glyphosate + tribenuron, glyphosate + carfentrazone, and glyphosate + tribenuron + carfentrazone, applied PP, caused 5%, 5% and 9% bean injury at 1 WAE; 7%, 6% and 10% bean injury at 2 WAE and 6%, 5% and 8% bean injury at 4 WAE, respectively. At 8 WAE, there was 0, 1% and 4% injury in azuki bean; 1%, 2% and 2% injury in kidney bean; 3%, 2% and 3% injury in small red bean; and 6%, 3% and 2% injury in white bean with glyphosate + tribenuron, glyphosate + carfentrazone, and glyphosate + tribenuron + carfentrazone applied PP, respectively. The injury was significantly greater with glyphosate + tribenuron in small red and white beans compared to the azuki and kidney beans. There was no difference between injury levels among market classes of dry been with glyphosate + carfentrazone or glyphosate + tribenuron + carfentrazone applied PP. There was no effect of glyphosate + tribenuron, glyphosate + carfentrazone and glyphosate + tribenuron + carfentrazone on dry bean plant stand, maturity and seed yield. However, dry bean biomass was reduced as much as 15% with glyphosate + tribenuron and 13% with glyphosate + tribenuron + carfentrazone compared to the untreated control. Dry bean height was reduced 4% with glyphosate + tribenuron + carfentrazone but was not affected with other treatments. Based on these results, there is potential for using glyphosate plus tribenuron or carfentrazone for preplant weed management in dry bean production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Plant SciencesMême sujetWeed Control and Herbicide ApplicationsTravaux en français237 207