Notice bibliographique
Résumé
Franz Boas, born in Minden, Westphalia, is commonly regarded as the most influential figure of American anthropology in the first third of the twentieth century. Raised in an assimilated Jewish family, which had strong sympathies for the liberal ideals of the revolution of 1848, Boas studied natural sciences and mathematics at the universities of Heidelberg, Bonn, and Kiel, graduating in 1881. In a complex intellectual “odyssey” he abandoned his materialistic Weltanschauung and, under the influence of neo‐Kantianism, shifted his attention from the field of physics to Fechnerian psychophysics to Ratzel's anthropogeography, and finally, several years after graduating from university, to ethnology (Stocking 1982: 133–60). In 1883–4 he spent a year among the Inuit of Baffinland to examine the influence of the natural environment on the life of the people. Upon his return to Germany Boas published the results of his first fieldwork, obtained the docentship for geography at the University of Berlin, intensified his relationship with the leading German physical anthropologist, pathologist, and liberal politician R. Virchow, and worked as an assistant of A. Bastian at the Royal Ethnographical Museum at Berlin. Fascinated by the museum's collection of North Pacific Coast culture, Boas went to do fieldwork in British Columbia in 1886. The culture of the Native Americans of the Northwest Coast was to remain at the center of Boas's ethnographic research throughout his life. Returning to New York in 1887, Boas accepted the position as an assistant editor of the journal Science and, for political, professional, and personal reasons, decided to settle in the New World. From 1889 to 1892 he taught anthropology at Clark University, supervising the first American PhD in anthropology. From 1892 to 1894 he worked as an anthropologist at the World's Columbian Exposition at Chicago. While serving as a curator of the American Museum of Natural History (1896–1905) Boas organized the famous Jesup North Pacific Expedition, which set out to study the historical relationships between Asian and North American peoples. In 1896 he became a lecturer of physical anthropology and in 1899 was appointed the first full professor of anthropology at Columbia University, a post he held until his retirement in 1936–7.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».