MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153679619 · doi:10.4138/atlgeol.2021.005

Triassic palynoevents in the circum-Arctic region

2021· article· en· W3153679619 sur OpenAlexvenueno aff
Gunn Mangerud, Niall W. Paterson, J P Bujak

Notice bibliographique

RevueAtlantic Geology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalynologyGeologyPaleontologyArcticBiostratigraphyDinoflagellateOceanographyPollenEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Triassic successions of the present-day Arctic contain abundant and diverse assemblages of nonmarine palynomorphs that have provided important biostratigraphic information. Dinoflagellate cyst are biostratigraphically useful in marine intervals in the Upper Triassic. Based on published records, we present a compilation of 78 last occurrences (LOs), first occurrences (FOs), and some abundance events that are anticipated to have correlation potential in the Arctic region. Palynological work has been carried out in many Arctic areas, with extensive palynological research published on the Triassic successions of the Norwegian Barents Sea and Svalbard. An updated, recent palynological zonation scheme exists for that region, integrating previous schemes and illustrating the chronostratigraphic value of palynology in the Triassic. For the Lower and Middle Triassic, good ammonoid control ties the palynological zones to the chronostratigraphic scale. Independent control is sparse, and resolution is lower in the Upper Triassic, so that palynology is commonly the only biostratigraphic discipline available for chronostratigraphic dating and correlation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic GeologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207