MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153689073 · doi:10.1038/s41467-021-22716-w

Full recovery of ultrafast waveforms lost under noise

2021· article· en· W3153689073 sur OpenAlexafffund
Benjamin Crockett, Luis Romero Cortés, Saikrishna Reddy Konatham, José Azaña

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTerahertz technology and applications
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère de l'Éducation et de l'Enseignement supérieurKeysight Technologies
Mots-clésWaveformUltrashort pulseNoise (video)Computer sciencePicosecondNoise floorPhysicsSIGNAL (programming language)Noise reductionElectronic engineeringNoise measurementOpticsTelecommunicationsAcousticsArtificial intelligenceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability to detect ultrafast waveforms arising from randomly occurring events is essential to such diverse fields as bioimaging, spectroscopy, radio-astronomy, sensing and telecommunications. However, noise remains a significant challenge to recover the information carried by such waveforms, which are often too weak for detection. The key issue is that most of the undesired noise is contained within the broad frequency band of the ultrafast waveform, such that it cannot be alleviated through conventional methods. In spite of intensive research efforts, no technique can retrieve the complete description of a noise-dominated ultrafast waveform of unknown parameters. Here, we propose a signal denoising concept involving passive enhancement of the coherent content of the signal frequency spectrum, which enables the full recovery of arbitrary ultrafast waveforms buried under noise, in a real-time and single-shot fashion. We experimentally demonstrate the retrieval of picosecond-resolution waveforms that are over an order of magnitude weaker than the in-band noise. By granting access to previously undetectable information, this concept shows promise for advancing various fields dealing with weak or noise-dominated broadband waveforms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,652
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetTerahertz technology and applicationsTravaux en français237 207