MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153689905 · doi:10.1002/hep.31856

Hepatic Fibroblast Growth Factor 21 Is Involved in Mediating Functions of Liraglutide in Mice With Dietary Challenge

2021· article· en· W3153689905 sur OpenAlex
Dinghui Liu, Juan Pang, Weijuan Shao, Jianqiu Gu, Yong Zeng, Housheng Hansen He, Wenhua Ling, Xiaoxian Qian, Tianru Jin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueHepatology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFibroblast Growth Factor Research
Établissements canadiensDiabetes CanadaUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer CentreToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLiraglutideFGF21EndocrinologyInternal medicineSitagliptinType 2 diabetesKnockout mouseBiologyMedicineReceptorDiabetes mellitusFibroblast growth factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Aims Several studies have shown that expression of hepatic fibroblast growth factor 21 (FGF21) can be stimulated by glucagon‐like peptide 1 (GLP‐1)–based diabetes drugs. As GLP‐1 receptor (GLP‐1R) is unlikely to be expressed in hepatocytes, we aimed to compare such stimulation in mice and in mouse hepatocytes, determine the involvement of GLP‐1R, and clarify whether FGF21 mediates certain functions of the GLP‐1R agonist liraglutide. Approach and Results Liver FGF21 expression was assessed in mice receiving a daily liraglutide injection for 3 days or in mouse primary hepatocytes (MPHs) undergoing direct liraglutide treatment. The effects of liraglutide on metabolic improvement and FGF21 expression were then assessed in high‐fat diet (HFD)‐fed mice and compared with the effects of the dipeptidyl‐peptidase 4 inhibitor sitagliptin. Animal studies were also performed in Glp1r−/− mice and liver‐specific FGF21‐knockout ( lFgf21‐KO ) mice. In wild‐type mouse liver that underwent RNA sequencing and quantitative reverse‐transcription PCR, we observed liraglutide‐stimulated hepatic Fgf21 expression and a lack of Glp1r expression. In MPHs, liraglutide did not stimulate Fgf21 . In mice with HFD‐induced obesity, liraglutide or sitagliptin treatment reduced plasma triglyceride levels, whereas their effect on reducing body‐weight gain was different. Importantly, increased hepatic FGF21 expression was observed in liraglutide‐treated mice but was not observed in sitagliptin‐treated mice. In HFD‐fed Glp1r−/− mice, liraglutide showed no beneficial effects and could not stimulate Fgf21 expression. In lFgf21‐KO mice undergoing dietary challenge, the body‐weight‐gain attenuation and lipid homeostatic effects of liraglutide were lost or significantly reduced. Conclusions We suggest that liraglutide‐stimulated hepatic Fgf21 expression may require GLP‐1R to be expressed in extrahepatic organs. Importantly, we revealed that hepatic FGF21 is required for liraglutide to lower body weight and improve hepatic lipid homeostasis. These observations advanced our mechanistic understanding of the function of GLP‐1–based drugs in NAFLD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil0,805

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle