The effect of seasonal variations in the Red River and upper carbonate aquifer on riverbank stability in Winnipeg
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A transient Finite Element seepage model has been developed which incorporates a confined aquifer, river, and groundwater within a lacustrine riverbank. The transient seepage modeling is performed over a period when the piezometric elevations of the unconfined aquifer are increasing and river levels are decreasing. The transient groundwater regime computed, within an idealized riverbank section, are similar to those observed through piezometer monitoring of a site on which the model is based. The seepage results are then incorporated into slope stability analysis and the influence of seasonal fluctuations in piezometric elevation of the aquifer and river are examined. Parallel slope stability analysis is also performed using assumed static groundwater elevations. The results of the slope stability modeling of the two different methods of determining piezometric elevations within a riverbank are compared and contrasted using a range of effective shear strength parameters from c' = 3 kPa, [straight phi] ' = 8 to c' = 5 kPa, [straight phi] ' = 17. Safety factors computed using FEM generated porewater pressures are typically higher than those using assumed static groundwater levels for a given set of effective shear strength parameters. However, the reduction in safety factor over the modeling duration is greater when using FEM porewater pressures compared to assumed groundwater levels. The difference in computed safety factors is attributed to the transient model incorporating the combined destabilizing influence of the recharging unconfined aquifer and decreasing river levels (FE computed piezometric elevations) compared with only the destabilizing influence of decreased river level (assumed groundwater elevations) in the static analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle