Anomalous patterns of Saffman–Taylor fingering instability during a metastable phase separation
Notice bibliographique
Résumé
Phase separation is important in biology, biochemistry, industry, and other areas and is divided into two types: a spinodal decomposition type and a nucleation and growth type. The spinodal decomposition type phase separation occurs under the thermodynamically unstable conditions, and the nucleation and growth type phase separation occurs under thermodynamically metastable conditions. On the other hand, when a less viscous fluid displaces a more viscous one in porous media, the interface of the two fluids becomes hydrodynamically unstable and forms a finger-like pattern. The coupling of the hydrodynamic instability with the thermodynamic instability has been studied. It is reported that the hydrodynamic instability under thermodynamically unstable conditions, where spinodal decomposition type phase separation occurs, creates multiple moving droplets with a radius of 3-4 mm because of the spontaneous convection induced by the Korteweg force, which is driven by a compositional gradient during phase separation. However, the hydrodynamic instability under metastable conditions, where the phase separation of nucleation and growth type occurs, is still unrevealed. In this study, we applied fingering instability (hydrodynamic instability) under the metastable conditions, where the patterns are changed from fingering or droplets to anomalous patterns such as tip-widening or needle-like (top-pointed) fingering patterns when the initial concentration is metastable, which is considered near a binodal curve. These patterns are ubiquitous in nature, similar to dendrite crystals (snowflakes) or our body's cells. Thus, the patterns created can be controlled through hydrodynamic conditions such as the injection flow and thermodynamic conditions such as spinodal decomposition (thermodynamically unstable conditions) and metastable conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».