THE VALUE OF EMERGENCY DEPARTMENT BLOOD PRESSURE MEASUREMENT FOR THE SCREENING OF HYPERTENSION. PAIN IS A SIGNIFICANT FACTOR? SEEMS NOT
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The value of emergency department (ED) blood pressure measurement for the screening of hypertension remains unclear. A systematic review was conducted to assess the performance of a screening strategy in adults using blood pressure (BP) measurement at the time of an ED consultation. The link between pain and high blood pressure is also described. Design and method: A systematic literature search on Embase, CINHAL and Medline was carried out. This systematic review was conducted in accordance with the PRISMA-Diagnostic Test Accuracy. Intervention studies with adults including at least one BP measurement for all participants were included. A repeat blood pressure assessment had to have been carried out to assess the validity of the elevated BP value within the next few days after the ED initial visit. Results: After review of 1,030 articles published between 1985 and 2018, 10 articles met the inclusion criteria. Mean age of participants was 51.6 years. A single study reports that BP screening was measured according to all the recommendations within the HTN guidelines referred to in the study. Half of the patients (50.2%) with elevated BP during the ED visit had BP corresponding to uncontrolled elevated blood pressure at follow-up measurement. Data about pain and blood pressure is reported in six of the included studies. None of these found a significant relationship between the concomitant presence of pain and an elevated BP measurement, and the fact of having an elevated or normal BP in a subsequent measurement without the presence of pain. Conclusions: The value of the blood pressure measurement in the ED is far from useless because it allows recognizing a true hypertension in one in two adults presenting with elevated BP. Moreover, it would be a mistake to attribute to pain alone the fact of presenting with an elevated OBPM in ED. Such patients could just as well be hypertensive when an ambulatory measurement is performed later without the presence of pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,026 | 0,131 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».