MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153770321 · doi:10.5539/jas.v13n5p125

Basmati Rice Quality Enhancement by Zinc Fertilization and Green Manuring on a Sub-tropical Inceptisol in Indo-Gangetic Plains of India

2021· article· en· W3153770321 sur OpenAlexvenueno aff
Amarpreet Singh, Yashbir Singh Shivay, Radha Prasanna, Ashok Kumar

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Micronutrient Interactions and Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIndian Agricultural Research InstituteIndian Council of Agricultural Research
Mots-clésSesbaniaGreen manureAgronomySummer fallowCrotalaria junceaInceptisolSoil fertilityLoamSoil waterCropping systemBiologyEnvironmental scienceMathematicsAgricultureCroppingCropEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Basmati (aromatic) rice is premier rice grown in north-western India and Pakistan. This rice is preferred for their long and slender kernels which expand 3-4 times in length and remain fluffy and are well known all over the world, especially in the Middle East and South Asia for their long fluffy grains on cooking. Paddy soils are usually deficient in organic matter because of high temperature and moisture, which causes rapid decomposition of organic matter. The importance of leguminous green manure crops in improving soil fertility, and soil physical properties received increasing attention. Also, the zinc (Zn) deficiency in soils is prevalent worldwide, especially in high pH calcareous soils. No reports were available on combining green manuring crops and Zn fertilization on productivity, Zn content and kernel quality of Basmati rice. Therefore, the current investigation was undertaken to quantify the combined effects of summer green manuring crops and zinc fertilization on productivity, Zn content and kernel quality of Basmati rice in summer green manuring-Basmati rice cropping system. A field study was therefore conducted for two years (2009 and 2010) on a sandy clay-loam soil (typic Ustochrept) at the research farm of the ICAR-Indian Agricultural Research Institute, New Delhi, India. The experiments were conducted in split plot design, keeping three green manuring crops viz. Sesbania aculeata (Dhaincha), Crotalaria juncea (Sunhemp), and Vigna unguiculata (Cowpea) and one summer fallow treatment as main-plot treatments and six Zn sources viz. control (no Zn application), ZnSO4∙7H2O (21% Zn), ZnSO4∙H2O (33% Zn), ZnO (82% Zn), ZnSO4∙7H2O + ZnO (50% + 50%) and EDTA-chelated Zn (12% Zn) in sub-plots and was replicated thrice. The experiments in both the years were conducted with a fixed lay-out plan on the same site. The results showed that incorporation of green manures along with zinc (Zn) fertilization increased grain and straw yield, enhanced Zn concentrations and improved the kernel quality before and after cooking in Basmati rice ‘Pusa Basmati 1’. The application of EDTA-chelated Zn (12% Zn) was the best in terms of grain and straw yield and Zn concentrations in grain and straw and kernel quality before and after cooking Basmati rice. Application of ZnSO4∙7H2O (21% Zn) was the second-best treatment followed by ZnSO4∙H2O (33% Zn) and ZnSO4∙7H2O + ZnO (50% + 50%). Application of ZnO (82% Zn) had least effect in increasing the studied parameters. The lowest values were observed with control (no Zn application). Among the summer green manuring crops, incorporation of Sesbania aculeata (Dhaincha) was found to be the best over Crotalaria juncea (Sunhemp), Vigna unguiculata (Cowpea) and summer fallow in terms of grain and straw yield, Zn concentrations in grain and straw and kernel quality before and after cooking in Basmati rice. Zn fertilization with EDTA-chelated Zn (12% Zn) lead to 25.91 and 21.26% higher grain yield; 60.66 and 82.14% Zn-denser grains; with 13.33 and 10.92% increase in head rice recovery in Basmati rice over control (no Zn application) during 2009 and 2010, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,728
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetPlant Micronutrient Interactions and EffectsTravaux en français237 207