Optimizing Downhole Fluid Production of Sucker Rod Pumps Using Variable Motor Speed
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Reciprocating oil pumps are traditionally operated by prime movers rotating at a constant speed. This paper demonstrates that by rapidly changing motor speed within a single stroke pump production can be increased while stresses in the sucker rod and motor energy consumption are reduced. The optimal motor speed profile is determined by representing the motor speed with Fourier series and searching for such Fourier coefficients that maximize the production while satisfying the imposed constraints on stresses in the rod and on energy consumption. The pump performance parameters required in the optimization process, such as fluid production, stresses in the rod and motor torque resulting from a given variable motor speed are calculated using a predictive analysis. The analysis is based on a comprehensive dynamic model of the entire pumping system comprising both surface and downhole equipment. During, and beyond a minimum 6 month field validation period the calculated optimal speed profile has been applied to control the movement of over 20 pumps currently operating in Alberta, Canada. The resulting increased production and lower operating cost clearly confirmed the benefits of implementing a variable speed of the prime mover to improve pump performance. Presented examples demonstrate an increase of up to 133% in production without increasing energy consumption or loads in the system. Similar results as with beam pumps can be achieved for hydraulically actuated pumps by applying variable flow rate or pressure to induce the calculated optimal polished rod velocity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».