MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153778706 · doi:10.82308/20751

A grand potential based multi-phase field model for alloy solidification

2017· article· en· W3153778706 sur OpenAlexaboutno aff
Kaushik Shampur

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSolidification and crystal growth phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhase (matter)Field (mathematics)AlloyMetallurgyMaterials sciencePhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La capacité à modéliser des transitions de phase dans des alliages complexes (c'est-à- dire multicouches et multiphases), de manière précise, efficace et accessible est impor- tante dans la science des matériaux. Cette thèse dérive un nouveau modèle qui étend le modèle quantitatif de solidification polycristalline d'Ofori-Opoku et al [3] au cas de multiples composantes et phases d'alliage à travers une description fonctionnelle de grand potentiel. Ici, la solidification est décrite par un ensemble de paramètres d'ordre décrivant des phases solides et un ensemble de potentiels chimiques décrivant des composantes de soluté. La solidification d'une phase solide est entraînée par la grande différence de potentiel entre celle-ci et le liquide, étendue ici à l'ordre quadra- tique dans la différence de potentiel chimique (par rapport à l'équilibre) de chaque soluté, c'est-à-dire sa sursaturation. Ceci nous permet de modéliser à la fois des con- ditions de solidification proches et lointaines et de faire facilement le contact avec des théories de champ de phase monocristalline quantitatives précédentes dans la littérature. Les fluctuations thermiques de la théorie sont traitées par le bruit stochastique, une caractéristique importante pour la modélisation de la nucléation multi-phase de façon autonome. Travailler dans le grand ensemble canonique traite l'évolution du paramètre d'ordre et du potentiel chimique comme un processus couplé, unique par rapport aux méthodes traditionnelles. Le découplage complet de tous les champs de diffusion et de paramètres d'ordre est ainsi obtenu à l'équilibre, ce qui permet de régler facilement l'énergie d'interface solide-liquide ou solide-solide indépendamment de la distribu- tion de soluté à travers une interface, Calculs à l'échelle. Les équations de diffusion chimique dans le modèle sont augmentées par un flux non-variationnel, appelé anti- piégeage dans chaque espèce de soluté. Ces flux fictifs sont utilisés dans la littérature dans certaines théories de champ de phase pour corriger les effets parasites parasites parasites causés par l'utilisation d'une interface diffuse, ce qui est fait uniquement pour l'opportunité numérique. Nous démontrons son fonctionnement de notre modèle dans la limite d'un système d'alliage eutectique à deux composants simulé avec un raffinement en maillage adaptatif dynamique 2D. Des simulations et des mesures lamellaires eutectiques de référence sont d'abord effectuées. Ensuite, on examine la nucléation et la croissance homogènes en deux phases. Dans la limite des interfaces de quasi-équilibre (cinétique d'interface nulle), nous illustrons la mise à l'échelle en deux phases de la croissance du grain qui est indépendante de la barrière de nucléation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetSolidification and crystal growth phenomenaTravaux en français237 207