Improved low-dose positron emission tomography image reconstruction using deep learned prior
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Positron emission tomography (PET) is a promising medical imaging technology that provides non-invasive and quantitative measurement of biochemical process in the human bodies. PET image reconstruction is challenging due to the ill-poseness of the inverse problem. With lower statistics caused by the limited detected photons, low-dose PET imaging leads to noisy reconstructed images with much quality degradation. Recently, deep neural networks (DNN) have been widely used in computer vision tasks and attracted growing interests in medical imaging. In this paper, we proposed a maximum a posteriori (MAP) reconstruction algorithm incorporating a convolutional neural network (CNN) representation in the formation of the prior. Rather than using the CNN in post-processing, we embedded the neural network in the reconstruction framework for image representation. Using the simulated data, we first quantitatively evaluated our proposed method in terms of the noise-bias tradeoff, and compared with the filtered maximum likelihood (ML), the conventional MAP, and the CNN post-processing methods. In addition to the simulation experiments, the proposed method was further quantitatively validated on the acquired patient brain and body data with the tradeoff between noise and contrast. The results demonstrated that the proposed CNN-MAP method improved noise-bias tradeoff compared with the filtered ML, the conventional MAP, and the CNN post-processing methods in the simulation study. For the patient study, the CNN-MAP method achieved better noise-contrast tradeoff over the other three methods. The quantitative enhancements indicate the potential value of the proposed CNN-MAP method in low-dose PET imaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».