Development of Biological Control for Alliaria petiolata (Garlic Mustard)
Notice bibliographique
Résumé
Alliaria petiolata, garlic mustard, a biennial plant of European origin accidentally introduced to North America, has spread throughout much of eastern and midwestern North America and is now recorded in 34 states and 4 Canadian provinces. Invasion of natural forest communities by garlic mustard is considered a serious problem because it is believed to displace indigenous herbaceous flora and fauna. Physical, mechanical, and chemical means of management of garlic mustard have failed to achieve long-term control. The development of biological control appears the only viable option for long-term ecologically sound management of the species. Six different beetle species (Chrysomelidae and Curculionidae) were evaluated for their impact and host specificity in Europe. A seed feeding weevil, Ceutorhynchus theonae, was too rare, and rearing under quarantine conditions in Switzerland too difficult, to pursue investigations of this insect. A second species, the flea beetle Phyliotreta ochripes, showed promise based on multiple generations and significant impact on plant performance. However, the species attacked a number of other plant species, even in multiple-choice feeding tests, and therefore is not considered sufficiently specific to be considered further as a biological control agent. Detailed investigations focused on the seed-feeding weevil Ceutorhynchus constrictus, two stem mining weevils, C. alliariae and C. roberti, and a stem and root-crown feeding weevil C. scrobicollis. The seed feeder was widely distributed in Europe but attack rates remained fairly low throughout the investigative period. This may be, in part, explained by significant mortality through attack by parasitic natural enemies. Experiments showed that the two stem--mining weevils are reproductively isolated species that can co-exist in the same ecological niche.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».