Lifetime measurements of yrast states in $$^{\mathbf {178}}$$Pt using the charge plunger method with a recoil separator
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lifetime measurements in $$^{178}$$ 178 Pt with excited states de-exciting through $$\gamma $$ γ -ray transitions and internal electron conversions have been performed. Ionic charges were selected by the in-flight mass separator MARA and measured at the focal plane in coincidence with the $$4_1^+\rightarrow 2_1^+$$ 4 1 + → 2 1 + $$257\,$$ 257 keV $$\gamma $$ γ -ray transition detected using the JUROGAM 3 spectrometer. The resulting charge-state distributions were analysed using the differential decay curve method (DDCM) framework to obtain a lifetime value of 430(20) ps for the $$2_1^+$$ 2 1 + state. This work builds on a method that combines the charge plunger technique with the DDCM analysis. As an alternative analysis, ions were selected in coincidence with the $$^{178}$$ 178 Pt alpha decay ( $$E_{\mathrm {alpha}} = 5.458(5)$$ E alpha = 5.458 ( 5 ) MeV) at the focal plane. Lifetime information was obtained by fitting a two-state Bateman equation to the decay curve with the lifetime of individual states defined by a single quadrupole moment. This yielded a lifetime value of 430(50) ps for the $$2_1^+$$ 2 1 + state, and 54(6) ps for the $$4_1^+$$ 4 1 + state. An analysis method based around the Bateman equation will become especially important when using the charge plunger method for the cases where utilising coincidences between prompt $$\gamma $$ γ rays and recoils is not feasible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».