Increased Accumulation of <scp>α‐Synuclein</scp> in Inflamed Appendices of Parkinson's Disease Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The accumulation of α-synuclein (α-Syn) aggregates that leads to the onset of Parkinson's disease (PD) has been postulated to begin in the gastrointestinal tract. The normal human appendix contains pathogenic forms of α-Syn, and appendectomy has been reported to affect the incidence of PD. OBJECTIVE: This study investigated appendix abnormality in patients with PD. METHODS: We assessed appendix morphology in 100 patients with PD and 50 control subjects by multislice spiral computed tomography. We analyzed the clinical characteristics of patients with PD with diseased appendices, which was confirmed in seven patients by histopathological analysis. RESULTS: Chronic appendicitis-like lesions were detected in 53% of patients with PD, but these were not associated with the duration of motor symptoms. Appendicitis-like lesions, impaired olfaction, and rapid eye movement sleep behavior disorder were risk factors for PD. The following clinical symptoms could be used to identify patients with PD with appendicitis-like lesions: first motor symptoms were bradykinesia/rigidity, onset of motor symptoms in the central axis or left limb, prodromal constipation, high ratio of Unified Parkinson's Disease Rating Scale Part III score to symptom duration, low Montreal Cognitive Assessment score, and high Epworth Sleepiness Scale score. The seven patients with PD who were diagnosed with chronic appendicitis underwent appendectomy, and histopathological analysis revealed structural changes associated with chronic appendicitis and α-Syn aggregation. CONCLUSIONS: These results indicate an association between chronic appendicitis-like lesions and PD, and suggest that α-Syn accumulation in the diseased appendix occurs in PD. © 2021 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».