MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153939895 · doi:10.24908/iqurcp.11735

14. Radiation Therapy Planning for Skin Cancer: Using 3D Surface Scanning to Localize Tumour

2018· article· en· W3153939895 sur OpenAlexvenueno aff
Anna Iliná

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNonmelanoma Skin Cancer Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiation treatment planningScannerRadiation therapySkin cancerMedicineWorkflowProcess (computing)Computer visionNuclear medicineComputer scienceRadiologyArtificial intelligenceCancerBiomedical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Orthovoltage radiation therapy (ORT) is a non‑invasive treatment often used for patients with skin cancer, which is characterized by shallow tumours visible at the surface of the skin. Currently there is no commercially available treatment planning system for ORT. The first step of treatment planning is localizing the tumour in a computed tomography (CT) scan of the patient. We propose using 3D surface scanning to obtain a coloured and textured image of the patient, from which the tumour can be identified. The contour of the tumour can then be overlaid onto the CT image, for planning delivery of radiation therapy. This process was demonstrated using a male mannequin model, with a red sticker on the nose representing a skin tumour. A coloured and textured image of the face was obtained using a handheld 3D surface scanner [Figure 1]. The surface scan was aligned to a CT image of the mannequin head using a two‑step registration process, with a resulting error of 0.25mm. The tumour could then be easily segmented from the coloured surface scan by following the outline of the lesion. The tumour contour was extended in depth to 1cm, to encompass subdermal cancerous tissue in the treatment volume, and saved with the CT image for treatment planning [Figure 2]. This workflow is the first step to an open-source treatment planning system for ORT, which will allow physicians to deliver more precise treatment using ORT. This project was done in collaboration with the Kingston General Hospital.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,200
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetNonmelanoma Skin Cancer StudiesTravaux en français237 207