The Treatment of Rhodiola Mimics Exercise to Resist High-Fat Diet-Induced Muscle Dysfunction via Sirtuin1-Dependent Mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
Muscle dysfunction is a complication of high-fat diet (HFD)-induced obesity that could be prevented by exercise, but patients did not get enough therapeutic efficacy from exercise due to multiple reasons. To explore alternative or supplementary approaches to prevent or treat muscle dysfunction in individuals with obesity, we investigated the effects of Rhodiola on muscle dysfunction as exercise pills. SIRT1 might suppress atrogenes expression and improve mitochondrial quality control, which could be a therapeutic target stimulated by exercise and Rhodiola, but further mechanisms remain unclear. We verified the lipid metabolism disorders and skeletal muscle dysfunction in HFD feeding mice. Moreover, exercise and Rhodiola were used to intervene mice with a HFD. Our results showed that exercise and Rhodiola prevented muscle atrophy and dysfunction in obese mice and activating the SIRT1 pathway, while atrogenes were suppressed and mitochondrial quality control was improved. EX-527, SIRT1 inhibitor, was used to validate the essential role of SIRT1 in salidroside benefit. Results of cell culture experiment showed that salidroside alleviated high palmitate-induced atrophy and mitochondrial quality control impairments, but these improvements of salidroside were inhibited by EX-527 in C2C12 myotubes. Overall, Rhodiola mimics exercise that activates SIRT1 signaling leading to improvement of HFD-induced muscle dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».