P.052 Benign spasms of infancy - a mimicker of infantile epileptic disorders
Notice bibliographique
Résumé
Background: Benign spasms of infancy (BSI), previously described as benign non-epileptic infantile spasms or benign myoclonus of early infancy, are non-epileptic movements manifesting during the first year of life and spontaneously resolving in the second year of life. BSI are characterized by spasms typically lasting 1-2 seconds, involving to varying degrees the head, neck, trunk, shoulders and upper extremities. Ictal and interictal EEG recordings are normal. BSI are not associated with developmental retardation and do not require treatment. Distinction between BSI and infantile epileptic disorders, such as epileptic spasms or myoclonic epilepsy of infancy, can be challenging given the clinical similarities. Moreover, interictal EEGs can be normal in all conditions. Epileptic spasms and myoclonic epilepsy require timely treatment to improve neurodevelopmental outcomes. Methods: We describe a 6-month old infant presenting with spasm-like movements. His paroxysms as well as a positive family history for epileptic spasms were in keeping with a likely diagnosis of West syndrome. Results: Surprisingly, ictal video EEG did not reveal epileptiform activity, and suggested a diagnosis of BSI. Conclusions: We emphasize that ictal EEG is the gold standard for classification of infantile paroxysms as either epileptic or non-epileptic, thereby avoiding overtreatment of BSI and facilitating timely targeted treatment of infantile epilepsies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».