MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154044939 · doi:10.1093/braincomms/fcab075

International retrospective natural history study of <i>LMNA</i>-related congenital muscular dystrophy

2021· article· en· W3154044939 sur OpenAlexaff
Rabah Ben Yaou, Pomi Yun, Ivana Dabaj, Gina Norato, Sandra Donkervoort, Hui Xiong, A. Nascimento, Lorenzo Maggi, Anna Sárközy, Soledad Monges, Marta Bértoli, Hirofumi Komaki, M. Mayer, Eugenio Mercuri, Edmar Zanoteli, Claudia Castiglioni, Chiara Marini‐Bettolo, Adele D’Amico, Nicolas Deconinck, Isabelle Desguerre, Ricardo Erazo-Torricelli, Juliana Gurgel‐Giannetti, Akihiko Ishiyama, Karin Kleinsteuber, Emmanuelle Lagrue, Vincent Laugel, Sandra Mercier, Sonia Messina, Luisa Politano, Monique M. Ryan, Pascal Sabouraud, Ulrike Schara, Gabriele Siciliano, Liliana Vercelli, Thomas Voit, Grace Yoon, Rachel Alvarez, Francesco Muntoni, Tyler Mark Pierson, David Gómez‐Andrés, A. Reghan Foley, Susana Quijano‐Roy, Carsten G. Bönnemann, Gisèle Bonne

Notice bibliographique

RevueBrain Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Institute of Neurological Disorders and StrokeInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleNational Institute for Health and Care ResearchCedars-Sinai Medical Center
Mots-clésNatural historyLMNANatural history studyMedicinePediatricsRetrospective cohort studyCohortAge of onsetMuscular dystrophyClinical trialInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Muscular dystrophies due to heterozygous pathogenic variants in LMNA gene cover a broad spectrum of clinical presentations and severity with an age of onset ranging from the neonatal period to adulthood. The natural history of these conditions is not well defined, particularly in patients with congenital or early onset who arguably present with the highest disease burden. Thus the definition of natural history endpoints along with clinically revelant outcome measures is essential to establishing both clinical care planning and clinical trial readiness for this patient group. We designed a large international cross-sectional retrospective natural history study of patients with genetically proven muscle laminopathy who presented with symptoms before two years of age intending to identify and characterize an optimal clinical trial cohort with pertinent motor, cardiac and respiratory endpoints. Quantitative statistics were used to evaluate associations between LMNA variants and distinct clinical events. The study included 151 patients (median age at symptom onset 0.9 years, range: 0.0–2.0). Age of onset and age of death were significantly lower in patients who never acquired independent ambulation compared to patients who achieved independent ambulation. Most of the patients acquired independent ambulation (n = 101, 66.9%), and subsequently lost this ability (n = 86; 85%). The age of ambulation acquisition (median: 1.2 years, range: 0.8–4.0) and age of ambulation loss (median: 7 years, range: 1.2–38.0) were significantly associated with the age of the first respiratory interventions and the first cardiac symptoms. Respiratory and gastrointestinal interventions occurred during first decade while cardiac interventions occurred later. Genotype–phenotype analysis showed that the most common mutation, p.Arg249Trp (20%), was significantly associated with a more severe disease course. This retrospective natural history study of early onset LMNA-related muscular dystrophy confirms the progressive nature of the disorder, initially involving motor symptoms prior to onset of other symptoms (respiratory, orthopaedic, cardiac and gastrointestinal). The study also identifies subgroups of patients with a range of long-term outcomes. Ambulatory status was an important mean of stratification along with the presence or absence of the p.Arg249Trp mutation. These categorizations will be important for future clinical trial cohorts. Finally, this study furthers our understanding of the progression of early onset LMNA-related muscular dystrophy and provides important insights into the anticipatory care needs of LMNA-related respiratory and cardiac manifestations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain CommunicationsMême sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207