Clarence Gagnon, paysagiste : Au-delà d’un régionalisme nostalgique
Notice bibliographique
Résumé
PREMIÈRE RÉTROSPECTIVE INSTITUTIONNELLE D'ENVERGURE CONSACRÉE À L'ARTISTE DEPUIS SA MORT.Au-delà de 200 œuvres à sujets européens et canadiens -pour la majorité des peintures et des pochades, de même que des gravures, des croquis d'illustration et quelques rares pièces d'artisanat -ont été réunies afin de retracer, des deux côtés de l'Atlantique, le cheminement exceptionnel du peintre canadien, illustrateur et aquafortiste de renommée internationale, Clarence Gagnon.L'exposition s'inscrit dans la foulée des grandes rétrospectives que le Musée consacre depuis quelques années aux grandes figures de l'art québécois: Antoine Plamondon, Louis-Philippe Hébert, Ozias Leduc, Marc-Aurèle de Foy Suzor-Coté ou Adrien Hébert, pour ne nommer que ceux-là.Opération visant à combler un vide historiographique flagrant, la mise en lumière de la vie et de l'œuvre de Gagnon par la commissaire invitée, Hélène Sicotte, et par la conservatrice de l'art moderne du MNBAQ, Michèle Grandbois, propose une relecture captivante.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».