Attitudes towards sexual health education in schools: A national survey of parents in Canada
Notice bibliographique
Résumé
School-based sexual health education plays a key role in providing young people with the information, motivation, and skills needed to enhance their sexual health. However, the extent and quality of sexual health education curricula varies across Canada. Though parents’ support is often considered when making curricular decisions, there is limited data examining parental attitudes towards sexual health education across Canada. In the current study, we examined parental attitudes towards school-based sexual health education in a national sample of Canadian parents. Using an online survey, we examined overall support for the inclusion of sexual health education in schools, perceived quality of the sexual health education children received, assessed support for 33 sexual health education topics, and determined if parental support varied across geographic regions. Participants were 2,000 parents with children attending elementary and/or secondary school in Canada. The majority of parents (85%) agreed that sexual health education should be taught in the schools. Support was high across all regions in Canada, ranging from 82% in Ontario to 91% in the Atlantic provinces. However, significantly fewer parents in Ontario and Quebec supported school-based sexual health education compared to other regions. Overall, parents want a wide variety of topics included in school-based sexual health education and support the teaching of foundational topics in the early and middle school grades. The current study is the first to use a national sample to examine parents’ attitudes towards sexual health education in schools. Results can inform provincial/territorial health education policies and national sexual health promotion strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».