Effect of Physical Pretreatments on the Hydrolysis Kinetic, Structural, and Thermal Properties of Pinhão Starch Nanocrystals
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Starch nanocrystals (SNCs) are insoluble platelet particles with multifunctional properties. SNCs production is mainly based on acid hydrolysis of cornstarch with low yield. This study focuses on investigating the effect of pretreatments (heat‐moisture‐treatment [HMT], annealing [ANN], and sonication [SNT]) on unconventional pinhão starch to produce SNCs by acid hydrolysis to improve the yield and SNCs properties. All starches hydrolysis is described by a first‐order model reaction and shown two phases related at k values. The faster hydrolysis is from SNT ( k = 0.61 day −1 ) and the slower one is at ANN ( k = 0.40 day −1 ). Furthermore, the acid hydrolysis is described by a rapid (0–2 days) phase, followed by a slow phase lasing 3–7 days. The HMT increases the yield of the SNCs (14.7%) but promotes losses in the RC (47.34%) as compared with the native starch (yield 10.23%; RC 52.23%). The ANN improves crystallites perfection, protecting them from acid attack. The pretreatments allow pinhão starch to be used as promising feedstock to produce SNCs with good yield and RC. In addition, ANN can be useful to improve the thermal stability and SNT to speeding up the hydrolysis for SNCs production, while HMT can increase the hydrolysis yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle