Structural and Thermal Investigations of L-CuC4H4O6·3H2O and DL-CuC4H4O6·2H2O Single Crystals
Notice bibliographique
Résumé
Copper(II) L-tartrate trihydrate, L-CuC4H4O6·3H2O, and copper(II) DL-tartrate dihydrate, DL-CuC4H4O6·2H2O, crystals were grown at room temperature by the gel method using silica gels as the growth medium. Differential scanning calorimetry, thermogravimetric-differential thermal analysis, and X-ray diffraction measurements were performed on both crystals. The space group symmetries (monoclinic P21 and P21/c) and structural parameters of the crystals were determined at room temperature and at 114 K. Both structures consisted of slightly distorted CuO6 octahedra, C4H4O6 and H2O molecules, C4H4O6–Cu–C4H4O6 chains linked by Cu–O bonds, and O–H–O hydrogen-bonding frameworks between adjacent molecules. Weight losses due to thermal decomposition of the crystals were found to occur in the temperature range of 300–1250 K. We inferred that the weight losses were caused by the evaporation of bound water molecules and the evolution of H2CO, CO, and O2 gases from C4H4O6 molecules, and that the residual reddish-brown substance left in the vessels after decomposition was copper(I) oxide (Cu2O).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».