Dung analysis of the East Milford mastodons: dietary and environmental reconstructions from central Nova Scotia at ∼75 ka years BP
Notice bibliographique
Résumé
To reconstruct a mastodon diet and provide a snapshot view of environmental conditions in eastern Canada prior to the onset of the Wisconsinan glaciation, we analysed the faunal and floral components of dung associated with juvenile mastodon remains from East Milford, Nova Scotia, dated to 74.9 ± 5.0 ka cal BP. The diverse assemblage of pollen, non-pollen palynomorphs, plant macrofossils, and macroinvertebrate remains in the dung suggests that the mastodons lived in a spruce-dominated mixed coniferous–deciduous forest with a strong boreal aspect interspersed with wetlands rich in charophytes, sedges, cattails, bulrushes, and bryophytes. The abundance of spruce needles and birch samaras in the dung sample is consistent with an inferred browsing behaviour, having been reported for other mammutid species previously. The limited diversity and near-absence of coprophilous fungi, such as Sporormiella, in the dung could have an impact on understanding the influence of feeding strategies on the presence of coprophilous taxa in sedimentary records, and thus interpretations of megafaunal abundance. The dung also yielded the earliest known Canadian remains of the bark beetle Polygraphus cf. rufipennis, gemmulae of the freshwater sponge Eunapius cf. fragilis, and loricae of the rotifer Keratella cochlearis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».