MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154283109 · doi:10.29173/cjfy29670

Factors Responsible for Cohabitation among Youth as Perceived by Students of the University of Ilorin, Nigeria

2021· article· en· W3154283109 sur OpenAlexvenueno aff
Olushola A. Iyekolo

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Family and Youth / Le Journal Canadien de Famille et de la Jeunesse · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFamily Dynamics and Relationships
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCohabitationPsychologyTest (biology)LonelinessPopulationDemographySocial psychologyDevelopmental psychologySociologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cohabitation is an intimate sexual union between two unmarried partners who share the same living quarter for a sustained period of time. This study investigated factors responsible for cohabitation among youths as perceived by students of University of Ilorin. The research design that was adopted for the study is the descriptive survey method. The population for this study comprises all of the 44,566 undergraduates at the University of Ilorin, while the target population for the study comprises 24,935 students of the Faculties of Arts; a total of two hundred (200) students constitutes the sample of this study. The instrument used for collection of the relevant data for this study was a 20-item structured questionnaire entitled “Factors Responsible for Cohabitation among Youths”. The instrument was validated with a reliability coefficient of 0.85 after a test re-test using PPMC at 0.05 alpha level. The findings of this study revealed that: reducing the occurrence of loneliness, improving the academic performance of the cohabitants, it is morally acceptable, it encourages peer reading/study, and it goes against the spiritual principle of purity, among others, are the common factors responsible for cohabitation. Also, there is a significant difference in the factors responsible for cohabitation among youths as perceived by the students of the University of Ilorin on the basis of their faculty, gender, and level. There is no significant difference in the factors responsible for cohabitation among youths as perceived by the students of the University of Ilorin on the basis of their age bracket. Based on the findings of this study, it was recommended that there should be a regular campaign regarding the benefits and dangers associated with students’ cohabitation, the Government should support the university management in providing sufficient accommodations for students, students should switch to cohabitation when they don’t have any other option and they should not abuse it, and parents should make sure that they are monitoring the activities of their children to avoid the danger of cohabitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Family and Youth / Le Journal Canadien de Famille et de la JeunesseMême sujetFamily Dynamics and RelationshipsTravaux en français237 207