MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154312949 · doi:10.1163/15685403-bja10104

Range expansion of the vulnerable crayfish Creaserinus fodiens (Cottle, 1863) (Decapoda, Cambaridae) in Ontario, Canada, with added notes on the distribution, ecology and conservation status of this species in North America

2021· article· en· W3154312949 sur OpenAlexafffundabout
Radu Cornel Guiașu

Notice bibliographique

RevueCrustaceana · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésCrayfishRange (aeronautics)EcologyHabitatGeographyDecapodaInvasive speciesBiologyFisheryCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The distribution of the semi-terrestrial burrowing crayfish Creaserinus fodiens (Cottle, 1863) in Ontario was updated based on the examination of the records stored in the crayfish database of the Royal Ontario Museum in Toronto and specimens collected during field studies. New Ontario locality records are reported for this crayfish species from MacGregor Point Provincial Park and other nearby sites in Bruce County, along the shores of Lake Huron. These are among the northernmost locality records reported for this species in North America. These new records represent a northwestern range expansion for this crayfish species in southern Ontario. As a result of these new records, the revised distribution of this species in Ontario is estimated to cover an area of about 32 620 km2. This is an increase of 7620 km2 over a previous 1996 estimate of this range. Creaserinus fodiens is a vulnerable species in Ontario, mainly due to the loss of suitable wetland habitats. Thus, the new locations and the range expansion reported here provide some hopeful news about the long-term future of burrowing crayfishes in this Canadian province. At some of the new locations, C. fodiens was found together with Faxonius immunis (Hagen, 1870), another burrowing crayfish species. However, this analysis of all the relevant records found in the collections of the Royal Ontario Museum (Toronto) and the Canadian Museum of Nature (Ottawa) shows that our knowledge of the distribution of C. fodiens in Ontario remains quite incomplete. A survey of the conservation status and challenges for this crayfish species in various regions of North America was also undertaken.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrustaceanaMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207