Indigenous Knowledge of bearded seal (<i>Erignathus barbatus</i>), ringed seal (<i>Pusa hispida</i>), and spotted seal (<i>Phoca largha</i>) behaviour and habitat use near Utqiaġvik, Alaska, USA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Indigenous peoples possess information of animals’ habitat use and behaviour; information essential for management and conservation of species affected by climate change. Accessibility of species that are important to Indigenous hunters may also change with environmental conditions. We documented Indigenous Knowledge of bearded (ugruk in Iñupiaq), ringed (natchiq), and spotted seals (qasiġiaq) in Utqiaġvik, Alaska, USA, using semi-directed interviews with Iñupiaq hunters. This study originated from discussions with an agency of the regional municipal government to serve co-management efforts and understand habitat use of species subjected to climate change. Results indicated that ringed seals are associated with higher ice concentrations in winter than bearded seals and changes in sea ice retreat in spring may have greater impact on ringed seal habitat use because they are more likely to haul out on ice in spring. Additionally, all three species have foraging hotspots, used over several days by multiple individuals. Bearded seals, and to a lesser extent spotted and ringed seals, will use currents to forage. Results also revealed the use of inland water bodies and terrestrial habitat, which may become more important for bearded and ringed seals with changing ice concentrations and should be considered in management and conservation of these species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle