MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154398495 · doi:10.4039/tce.2021.7

Diversity, rate, and distribution of wheat midge parasitism in the Peace River region of Alberta, Canada

2021· article· en· W3154398495 sur OpenAlexaffabout
Shelby Dufton, Robert A. Laird, Kevin D. Floate, Jennifer Otani

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMidgeParasitismCecidomyiidaeBiologyParasitoidPteromalidaePEST analysisBiological pest controlAgronomyEcologyHost (biology)LarvaBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Wheat midge, Sitodiplosis mosellana (Géhin) (Diptera: Cecidomyiidae), is a major pest of wheat (Poaceae) that was first reported in the Peace River region of northwestern Alberta, Canada in 2011. Although parasitism is an important factor of mortality in wheat midge elsewhere, little is known about the prevalence, species, or distribution of wheat midge parasitoids in the Peace River region. To address this knowledge gap, we conducted a survey of wheat midge parasitoids in commercial wheat fields across the region in 2016 and 2017. For a given field, parasitism of wheat midge larvae ranged from 36 to 71%. All but one parasitoid ( n = 2167) were identified as Macroglenes penetrans (Kirby) (Hymenoptera: Pteromalidae). The exception was a specimen in the genus Inostemma tentatively identified as I. walkeri Kieffer (Hymenoptera: Platygasteridae). These findings identify parasitism as an important factor that is suppressing populations of wheat midge in the Peace River region, provide the first report of Inostemma walkeri for North America, and provide the first report of this species as a parasitoid of S. mosellana .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207