Steric Hindrance‐ and Work Function‐Promoted High Performance for Electrochemical CO Methanation on Antisite Defects of MoS<sub>2</sub> and WS<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract CO methanation from electrochemical CO reduction reaction (CORR) is significant for sustainable environment and energy, but electrocatalysts with excellent selectivity and activity are still lacking. Selectivity is sensitive to the structure of active sites, and activity can be tailored by work function. Moreover, intrinsic active sites usually possess relatively high concentration compared to artificial ones. Here, antisite defects Mo S2 and W S2 , intrinsic atomic defects of MoS 2 and WS 2 with a transition metal atom substituting a S 2 column, were investigated for CORR by density functional theory calculations. The steric hindrance from the special bowl structure of Mo S2 and W S2 ensured good selectivity towards CO methanation. Coordination environment variation of the active sites, the under‐coordinated Mo or W atoms, effectively lowered the work function, making Mo S2 and W S2 highly active for CO methanation with the required potential of −0.47 and −0.49 V vs. reversible hydrogen electrode, respectively. Moreover, high concentration of active sites and minimal structural deformation during the catalytic process of Mo S2 and W S2 enhanced their attraction for future commercial application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».