MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154481244 · doi:10.26522/tg.v6i1.2634

OUTLAW KING: SACRIFICING HISTORICAL ACCURACY FOR GREATER DRAMA

2021· article· en· W3154481244 sur OpenAlexaffvenue
Cal McClelland

Notice bibliographique

Revuethe general brock university Undergraduate journal of history · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueScottish History and National Identity
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepictionDramaCompromiseIndependence (probability theory)NarrativeHistoryPeriod (music)Dominance (genetics)ArtLiteratureArt historyLawAestheticsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Outlaw King directed by David Mackenzie, follows the story of Robert Bruce as he defies Edward I’s dominance over Scotland. Bruce with the help of a group of allies amasses a small army to fight back and assert Scotland’s independence. The history of Scottish independence in the fourteenth century is one that is defined by a constant push and pull between English forces and the forces of Robert Bruce. Its history is complicated with many conflicts, alliances, and interwoven narratives that make this story one that is incredibly complicated. For the purposes of this paper, I examine Mackenzie’s cinematic depiction of the key historical figures of the time and argue that Mackenzie’s cinematic depiction of this period of history falls short of the mark when it comes to an accurate depiction of Robert Bruce's life as an outlaw king. What one will come to realize is that the filmmakers make a number of decisions which compromise historical accuracy for the sake of creating better drama.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuethe general brock university Undergraduate journal of historyMême sujetScottish History and National IdentityTravaux en français237 207