MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3154531344 · doi:10.3847/1538-4357/ac2307

The Atacama Cosmology Telescope: A Search for Planet 9

2021· preprint· en· W3154531344 sur OpenAlexafffund
Sigurd Næss, Simone Aiola, Nicholas Battaglia, Richard Bond, Erminia Calabrese, Steve K. Choi, Nicholas F. Cothard, M. Halpern, J. Colin Hill, Brian J. Koopman, Mark J. Devlin, J. J. McMahon, Simon Dicker, Adriaan J. Duivenvoorden, Jo Dunkley, Valentina Fanfani, Simone Ferraro, Patricio A. Gallardo, Yilun Guan, Dongwon Han, Matthew Hasselfield, Adam D. Hincks, K. M. Huffenberger, Arthur Kosowsky, Thibaut Louis, Amanda MacInnis, Mathew S. Madhavacheril, F. Nati, Michael D. Niemack, Lyman A. Page, Maria Salatino, Emmanuel Schaan, John Orlowski-Scherer, A. Schillaci, Benjamin L. Schmitt, Neelima Sehgal, Cristobál Sifón, Suzanne T. Staggs, Alexander van Engelen, Edward J. Wollack

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsPerimeter InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaFlatiron HealthInstitut Périmètre de physique théoriqueScience and Technology Facilities CouncilUniversity of TorontoEuropean CommissionGovernment of OntarioIndustry CanadaNational Science FoundationCompute CanadaUniversity of PennsylvaniaPrinceton UniversityMinistry of Colleges and UniversitiesGovernment of Canada
Mots-clésPlanetPhysicsAstrophysicsSkyPlanetary massMinimum massAstronomyCosmologyFlux (metallurgy)Exoplanet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We use Atacama Cosmology Telescope (ACT) observations at 98 GHz (2015–2019), 150 GHz (2013–2019), and 229 GHz (2017–2019) to perform a blind shift-and-stack search for Planet 9. The search explores distances from 300 au to 2000 au and velocities up to 6.′3 per year, depending on the distance (r). For a 5 Earth-mass Planet 9 the detection limit varies from 325 au to 625 au, depending on the sky location. For a 10 Earth-mass planet the corresponding range is 425 au to 775 au. The predicted aphelion and most likely location of the planet corresponds to the shallower end of these ranges. The search covers the whole 18,000 square degrees of the ACT survey. No significant detections are found, which is used to place limits on the millimeter-wave flux density of Planet 9 over much of its orbit. Overall we eliminate roughly 17% and 9% of the parameter space for a 5 and 10 Earth-mass Planet 9, respectively. These bounds approach those of a recent INPOP19a ephemeris-based analysis, but do not exceed it. We also provide a list of the 10 strongest candidates from the search for possible follow-up. More generally, we exclude (at 95% confidence) the presence of an unknown solar system object within our survey area brighter than 4–12 mJy (depending on position) at 150 GHz with current distance 300 au < r < 600 au and heliocentric angular velocity 1 .′ 5 yr − 1 < v · 500 au r < 2 .″ 3 yr − 1 , corresponding to low-to-moderate eccentricities. These limits worsen gradually beyond 600 au, reaching 5–15 mJy by 1500 au.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→