THE IMPACT OF COVID-19 PANDEMIC LOCKDOWN ON HYPERTENSIVE INDIVIDUALS WITH COMORBIDITIES OF A LONGITUDINAL COHORT IN INDIA
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The study objectives are to assess the challenges faced, individual awareness of pandemic, attitudes, and compliance of guidelines during lockdown. Design and method: This telephonic survey of 404 adult individuals were administered among hypertensive population with and without comorbidities of a longitudinal cohort in Barrackpore, West Bengal, India in Aug-Sept’2020. Comorbidities comprised with cardiovascular diseases, diabetes, asthma, OSA, BMI, epilepsy, stroke, arthritis, and cancer. Convenience sampling was considered to outline socio-demographics; chronic illness status; knowledge, attitude and practices; mood changes; and difficulties faced during lockdown. Association between variables have been conformed through multivariate logistic regression. Results: A total of 404 respondents, lone hypertensive 6.4%, hypertensive with other comorbidities 93.6%. Overall mean score of knowledge was 18.4 ± 5.2 (Range 1–23), practices 6.1 ± 1.1 (Range 2–8). Direct impacts on income 25.7%. Compliance of prescribed handwashing 93.3%, frequently hand sanitization 82.9%, using mask appropriately 91.1%, physical distancing 95.1%. Awareness of pandemic being contagious respiratory virus infection 97.8%, dispersion from human-to-human close contact 97.2%, curable 13.6%, could be fatal 4.5%, regarding symptoms 94.6%. Adverse impact due to the non-availability of medicine at home 4.5%, in pharmacy 2.2%; absence of doctors 9.4%; procured medicine at higher cost 6.2%; inaccessibility of transport 2.7%. On 3 or more drugs 33.2%, stored drugs 34.7%. Required and received medical advice due to polypharmacy 2.5%. Inadequate knowledge regarding 14-days isolation 4.5%; isolation and treatment reduce spread 2.7%; Lockdown was not an effective measure 11.4%; unconcerned regarding family members protection 34.2%; vaccine available in market 12.4%; and non-compliance of personal hygiene 6.2%. Pandemic still uncontrolled 14.4%. Multiple physical and sedentary activities less among hypertensive with comorbidities compared to lone hypertensives (AOR = 0.96, CI: 0.95, 0.97, p < .0001). Hypertensives with comorbidities expressed better knowledge and practices compared to lone hypertensives. Conclusions: Short term impact during lockdown on hypertensive with or without comorbidities individuals was not significant. For effective control of the pandemic each and every individual of the cohort needs fully to comply with the prescribed isolation regime, personal protective measures and physical distancing beside real understanding of preventive function of safe-effective vaccine for everyone when available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».