MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154565577 · doi:10.1016/j.esxm.2021.100335

Healthcare Experiences of Individuals With Persistent Genital Arousal Disorder/Genito-Pelvic Dysesthesia

2021· article· en· W3154565577 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSexual Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchQueen's University
Mots-clésOrgasmPsychosocialDysesthesiaAnxietyMedicineClinical psychologySexual desireFeelingDepression (economics)PsychologyPsychiatrySexual dysfunctionHuman sexualitySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Persistent genital arousal disorder/genito-pelvic dysesthesia (PGAD/GPD) is a distressing condition characterized by persistent, unwanted sensations of genital arousal (eg, feelings of being on the verge of orgasm, and of lubrication, swelling, tingling, throbbing) that occur in the absence of sexual desire. Although PGAD/GPD is associated with significant impairments in psychosocial functioning, the healthcare (HC) experiences of affected individuals are not well understood. AIM: The aims of this study were to examine the barriers to HC, the costs of HC, and the associations among HC experiences, symptoms, and psychosocial outcomes in those with PGAD/GPD symptoms. METHODS: One hundred and thirteen individuals with PGAD/GPD symptoms completed an online, cross-sectional self-report questionnaire about their HC history and experiences. MAIN OUTCOME MEASURES: Self-reported HC barriers, and financial costs associated with PGAD/GPD HC. Validated measures of HC experiences (eg, comfort communicating with HC practitioners [HCPs]), and psychosocial (eg, depression, anxiety) and PGAD/GPD symptom outcomes. RESULTS: The majority of participants (56.6%) reported waiting at least 6 months to seek HC for PGAD/GPD symptoms. Those who sought HC approached many HCPs (46.0% approached 6+ HCPs). Several barriers to HC were identified (eg, lack of HCP knowledge of PGAD/GPD), and high costs were reported. A series of multiple linear regression analyses found an association between HC experiences, psychosocial, and symptom outcomes. Specifically, decreased comfort communicating with one's HCP was associated with greater depressive and anxiety symptoms. CONCLUSION: High costs and numerous barriers to seeking HC for PGAD/GPD symptoms were identified, and discomfort communicating with an HCP about PGAD/GPD was associated with increased symptoms of depression and anxiety. These results highlight the need for more awareness of this condition in order to improve care for this population. Jackowich RA, Boyer SC, Bienias S, et al. Healthcare Experiences of Individuals With Persistent Genital Arousal Disorder/Genito-Pelvic Dysesthesia. J Sex Med 2021;9:100335.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,678
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle