Notice bibliographique
Résumé
Rục, a dialect of the ethnic group of Chứt spoken in the mountainous area in Quảng Bình province, has been describing as a tonal language with four tones characterized by pitch (F0), voice quality and laryngeal features; however, there has been no experimental study on the tone system of Rục. In Summer 2019, we recorded 20 Ruc speakers (10 women) reading a wordlist including 66 words made of five vowels /iː, ɛː, uː, ɔː, aː/ in combination with different dental and velar onsets and the four tones. The results show that the four tones in Rục are differentiated by pitch height and pitch contour. Moreover, spectral measurements (H1-H2, H1-A1, H1-A2 and CPP) indicate that two low-register tones (derived from voiced onsets) have a breathy voice compared to a modal voice in two high-register tones (derived from voiceless onsets). In words with the two low-register tones, vowels tend to be pronounced with a higher aperture (a lower F1) than in high-register tones context. These results support and update theories on tonongenesis and registrogenesis in Vietic languages and Mon-Khmer languages in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,015 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».