Tuning the Conductivity and Electron Work Function of a Spin-Coated PEDOT:PSS/PEO Nanofilm for Enhanced Interfacial Adhesion
Notice bibliographique
Résumé
We report a novel phenomenon of increasing the adherence of a poly(3,4-ethylenedioxythiophene) polystyrene sulfonate (PEDOT:PSS/PEO) nanofilm for Si3N4 through cosolvent treatment by DMSO. By varying the w/w% ratio of DMSO, nanofilms with different conductivities were produced. Atomic force microscopy (AFM) analysis showed that the adhesive force between the AFM’s Si3N4 probe and the nanofilm increased by 35.8% as the conductivity of the nanofilm increased. The conductivity became saturated after the PEDOT:PSS-to-DMSO ratio reached a certain level. This study demonstrates that the variations in the adhesive force are determined by two factors: (1) the difference in EWF between the nanofilm and the counter-body Si3N4 and (2) the electrical conductivity of the materials involved. The former is used for establishing a dipole layer at the interface, while the latter determines the degree of ease to achieve the dipole layer. This study demonstrates an approach to tailor interfacial bonding for different types of materials without atomic diffusion, which is promising for applications in various fields such as control of biomedical films on implants and functional films for electronic devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».