MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154625526 · doi:10.1097/01.hjh.0000746616.94621.35

INCREASED PREVALENCE AND HIGHER 1-YEAR MORTALITY OF PATIENT HOSPITALIZED FOR AORTIC STENOSIS WITH COMORBID CHRONIC KIDNEY DISEASE IN THE PROVINCE OF QUEBEC, CANADA

2021· article· en· W3154625526 sur OpenAlexaffabout
N. Khélifi, Denis Hamel, Sonia Jean, Claudia Blais, Fabrice Mac‐Way

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensInstitut National de Santé Publique du QuébecUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineKidney diseaseDialysisStenosisInternal medicineComorbidityPopulationCardiologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective: Development of aortic stenosis is associated with valvular calcifications which are highly prevalent in chronic kidney disease (CKD). The objective of this study was to evaluate the temporal trends in the prevalence and 1-year mortality of patients hospitalized for aortic stenosis according to comorbid CKD status in the province of Quebec, between 2000–2017. Design and method: Using the Quebec Integrated Chronic Disease Surveillance System, we identified patients aged 20 years and older with incident aortic stenosis using International Classification of Diseases diagnostic codes versions 9 and 10, in the hospital discharge database. We subsequently combined hospital discharges and physician billing claims databases to identify patients with comorbid CKD in the two years prior to aortic stenosis’ diagnosis. Three subgroups of CKD were considered: 1) non-CKD, 2) pre-dialysis and 3) dialysis. The distribution of the 2016–2017 aortic stenosis population was used for age-standardization of prevalence, 1-year all-cause and cardiovascular mortality. Results: We included 108 780 patients with incident aortic stenosis (females: 51.8%; mean age (±SD): 76.4 ± 11.7; comorbid CKD status: 80 768 non-CKD; 26 809 pre-dialysis; 1 203 dialysis). During the study period, the age-standardized prevalence of non-CKD patients decreased by 14% (80.72% [95% CI 77.56–83.99] to 69.56% [95% CI 67.23–71.94]; Figure 1). Inversely, the age-standardized prevalence of pre-dialysis and dialysis patients increased by 58% (18.52% [95% CI 16.93–20.21] to 29.33% [95% CI 27.82–30.91]) and 46% (0.76% [95% CI 0.51–1.11] to 1.11% [95% CI 0.84–1.44]), respectively. Age-standardized 1-year all-cause and cardiovascular mortality decreased over time but remained higher in patients with comorbid CKD. In 2015–2016, age-standardized relative risk of 1-year all-cause mortality was significantly higher in pre-dialysis (RR = 1.56 [95% CI 1.44, 1.69]) and dialysis (RR = 2.04 [95% CI 1.62–2.61]) than in non-CKD patients. Age-standardized relative risk of 1-year cardiovascular mortality was also significantly higher in pre-dialysis (RR = 1.83 [95% CI 1.66–2.03]) and dialysis (RR = 2.28 [95% CI 1.68–3.09]) than in non-CKD patients. Conclusions: Prevalence of patients with incident aortic stenosis and comorbid CKD increased between 2000–2017. 1-year all-cause and cardiovascular mortality improved over time but remain higher in aortic stenosis patients with comorbid CKD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207