Transient Mathematical Modelling of Loop Heat Pipes and Experimental Validation
Notice bibliographique
Résumé
Development of state of the art electronics forces thermal engineers to develop more efficient and innovative heat transfer devices. Modern electronics do not only dissipate more heat per area but also their operation is subject to temperature stability. Loop Heat Pipes offer an important advantage over other heat transfer devices with their unique characteristics. These self-regulated devices utilize the latent heat of the working fluid circulating between a hot source and cold sink by using thermodynamic principles and capillary forces. Experimental work is performed, on two different LHPs under ambient conditions, to investigate the operational characteristics of LHPs and to collect data under different operating conditions for the validation of the numerical model developed in this research. The main investigated characteristics comprise of the operating temperature and its oscillations at given operating conditions, the LHP response to a change in the operating conditions, and the location of the two-phase/liquid interface inside the LHP condenser. Furthermore, the empirical correlations, required to calculate the LHP heat transfer coefficients and pressure drops, are chosen and verified for the numerical model. Following the correlation verification, a modular numerical model is developed and validated to predict the steady-state and transient operation of an LHP with minimum accommodation parameters. The sensitivity studies of the modelling parameters are conducted to investigate their effects on LHP operation. The model can be easily modified or improved because of its modularity feature. Additionally, the minimum number of the accommodation parameters allows the model to predict LHP behavior by relying on only one set of power cycling test results. The mathematical model can be used not only as a design tool in the research and development of new LHPs but also to examine and troubleshoot the operation of an existing LHP in remote locations such as onboard a satellite orbiting Earth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».