MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154677456

STATISTICAL MODELLING OF HEART RATE VARIATIONS IN PRETERM INFANTS TO REDUCE FALSE ALARM RATES

2008· article· en· W3154677456 sur OpenAlexaff
Kenneth Tan, Aleksandar Jeremić, Y. Abdel-Rahman, K Li, Y Li, Arthur Lau

Notice bibliographique

RevueArchives of Disease in Childhood · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Invasive Vital Sign Monitoring
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStatisticsHeart rateALARMFalse alarmGestational ageMarkov chainStatistical hypothesis testingPediatricsMathematicsInternal medicinePregnancyBlood pressure
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To develop a model of heart rate variations in preterm infants for detecting false alarms. Methods Infants 150 bpm) and a normal state 100–150 bpm. The probabilities of these infants remaining in each state and changing from states were calculated as a Markov chain probability model using MATLAB 7.5 (Mathworks, Natick, Massachusetts, USA). The Kolmogorov entropy principle (the probability of error increasing the longer it is from an event) was used to calculate the false alarm rate. The probability of the infant’s heart rate reaching alarm states (A1, A2) was computed. These probabilities were compared with the actual changes in the heart rate after 2, 4, 6 and 8 minutes have elapsed from the initial time. Results 45 infants with mean (SD) gestational age of 28.7 (2) weeks, mean (SD) birthweight of 1250 (346) g were studied. The average probabilities of error for predicting state A1 and state A2 are summarised in the table. Conclusions It is feasible to utilise statistical techniques for calculating the probabilities of false alarm rate of heart rate signals in preterm infants using statistical techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil0,712

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Disease in ChildhoodMême sujetNon-Invasive Vital Sign MonitoringTravaux en français237 207