MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154722887 · doi:10.1016/j.lanepe.2021.100096

Epidemiology, clinical characteristics, and virologic features of COVID-19 patients in Kazakhstan: A nation-wide retrospective cohort study

2021· article· en· W3154722887 sur OpenAlexaff
Sergey Yegorov, Maiya Goremykina, Sara V. Good, Dmitriy Babenko, Alexandr Shevtsov, Kelly S. MacDonald, Жунусов Е.Т.

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Regional Health - Europe · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaPublic Health Agency of CanadaUniversity of WinnipegMcMaster University
Organismes subventionnairesMinistry of Education and Science of the Republic of Kazakhstan
Mots-clésMedicineEpidemiologyRetrospective cohort studyAsymptomaticOdds ratioLogistic regressionInternal medicinePandemicCohortCohort studyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DiseasePediatricsInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The earliest coronavirus disease-2019 (COVID-19) cases in Central Asia were announced in March 2020 by Kazakhstan. Despite the implementation of aggressive measures to curb infection spread, gaps remain in the understanding of the clinical and epidemiologic features of the regional pandemic. METHODS: We did a retrospective, observational cohort study of patients with laboratory-confirmed COVID-19 hospitalized in Kazakhstan between February and April 2020. We compared demographic, clinical, laboratory and radiological data of patients with different COVID-19 severities on admission. Logistic regression was used to assess factors associated with disease severity and in-hospital death. Whole-genome SARS-CoV-2 analysis was performed in 53 patients. FINDINGS: Of the 1072 patients with laboratory-confirmed COVID-19 in March-April 2020, the median age was 36 years (IQR 24-50) and 484 (45%) were male. On admission, 683 (64%) participants had asymptomatic/mild, 341 (32%) moderate, and 47 (4%) severe-to-critical COVID-19 manifestation; 20 in-hospital deaths (1•87%) were reported by 5 May 2020. Multivariable regression indicated increasing odds of severe disease associated with older age (odds ratio 1•05, 95% CI 1•03-1•07, per year increase; p<0•001), the presence of comorbidities (2•34, 95% CI 1•18-4•85; p=0•017) and elevated white blood cell count (WBC, 1•13, 95% CI 1•00-1•27; p=0•044) on admission, while older age (1•09, 95% CI 1•06-1•13, per year increase; p<0•001) and male sex (5•63, 95% CI 2•06-17•57; p=0•001) were associated with increased odds of in-hospital death. The SARS-CoV-2 isolates grouped into seven phylogenetic lineages, O/B.4.1, S/A.2, S/B.1.1, G/B.1, GH/B.1.255, GH/B.1.3 and GR/B.1.1.10; 87% of the isolates were O and S sub-types descending from early Asian lineages, while the G, GH and GR isolates were related to lineages from Europe and the Americas. INTERPRETATION: Older age, comorbidities, increased WBC count, and male sex were risk factors for COVID-19 disease severity and mortality in Kazakhstan. The broad SARS-CoV-2 diversity suggests multiple importations and community-level amplification predating travel restriction. FUNDING: Ministry of Education and Science of the Republic of Kazakhstan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,229
Tête enseignante GPT0,517
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Regional Health - EuropeMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207