Variation in a Newly Identified Caprine KRTAP Gene Is Associated with Raw Cashmere Fiber Weight in Longdong Cashmere Goats
Notice bibliographique
Résumé
Keratin-associated proteins (KAPs) and keratins determine the physical and chemical properties of cashmere fibers as they are the main components of the fibers. It has been reported that ovine KRTAP1-2 affects clean fleece weight, greasy fleece weight and yield in sheep, but the gene has not been described in goats and its effects on fiber traits are unknown. In this study, we identify the keratin-associated protein 1-2 gene (KRTAP1-2) in the goat genome and describe its effect on cashmere fiber traits in 359 Longdong cashmere goats. Six sequence variants (named CAPHI-KRTAP1-2*A to CAPHI-KRTAP1-2*F) were revealed using polymerase chain reaction-single strand conformation polymorphism (PCR-SSCP) analysis. These sequences have the highest homology with ovine KRTAP1-2 sequences. There were a 60-bp deletion, a 15-bp insertion and five single nucleotide polymorphisms (SNPs) including two non-synonymous SNPs in the coding sequence. The caprine KRTAP1-2 gene was expressed in the skin tissue, but a signal was not observed for the kidneys, liver, lungs, spleen, heart and longissimus dorsi muscle. Variation in caprine KRTAP1-2 was found to be associated with raw cashmere fiber weight, but not with fiber diameter and length.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».