MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154744470 · doi:10.32634/0869-8155-2021-345-2-71-73

Assessment of the source material of spring barley in Yakutia

2021· article· en· W3154744470 sur OpenAlexaboutno aff
V. V. Savvina

Notice bibliographique

RevueAgrarian science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Productivity and Crop Improvement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThreshingSowingGrowing seasonHorticultureRipeningGeographyAgronomyGrain yieldBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article provides data on the study of varieties in a collection nursery in the conditions of Central Yakutia. For the period 2015-2017 in collection nurseries 292 specimens of various origins were studied. The predecessor is steam. Sowing was carried out at the optimal time for the culture on May 22-26. The “Tammi” variety, zoned in the republic, was used as a standard. The variety is ultra-early ripening, the growing season is from 58-66 days. The mass of 1000 grains is 32-37 g. Average yield in favorable years is up to 20-25 c/ha. Drought resistance is average. The standard was plated every 30 samples. The evaluation of the studied samples in the field was carried out according to such characteristics as the duration of the growing season, yield, resistance to lodging, productive tillering, grain content, grain productivity. The plants were harvested by hand followed by hand threshing. The duration of the growing season for all varieties over the years of research varied on average from 67 to 80 days or more. The following early ripening varieties were identified: Polar (Norway), Grosso (Netherlands), Rajsa (Sweden), Sobolek (Russia), Zolotnik (Altai region), Svyatogor (Kirov region), Stimul (Krasnodar region), Symko (Canada), Stacey (Canada), Chervonets (Irkutsk region), Beacon (USA), Tandem (Kirov region), Courier (Krasnodar region). Based on the results of the study, the best varieties were identified by yield (Tandem, Beacon, Sobolek, Svyatogor, Rajsa, Courier), by the weight of 1000 grains (Zolotnik, Sobolek, Svyatogor, Symko), by productive bushiness: Tandem (pallidum), Sobolek (ricotense), Stimulus (nutans), Courier (nutans), Svyatogor (nutans). Based on the study data, the source material was extracted and selected for further use in the hybridization of new early maturing, highly productive varieties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgrarian scienceMême sujetAgricultural Productivity and Crop ImprovementTravaux en français237 207