MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154744470 · doi:10.32634/0869-8155-2021-345-2-71-73

Assessment of the source material of spring barley in Yakutia

2021· article· en· W3154744470 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAgrarian science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Productivity and Crop Improvement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThreshingSowingGrowing seasonHorticultureRipeningGeographyAgronomyGrain yieldBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article provides data on the study of varieties in a collection nursery in the conditions of Central Yakutia. For the period 2015-2017 in collection nurseries 292 specimens of various origins were studied. The predecessor is steam. Sowing was carried out at the optimal time for the culture on May 22-26. The “Tammi” variety, zoned in the republic, was used as a standard. The variety is ultra-early ripening, the growing season is from 58-66 days. The mass of 1000 grains is 32-37 g. Average yield in favorable years is up to 20-25 c/ha. Drought resistance is average. The standard was plated every 30 samples. The evaluation of the studied samples in the field was carried out according to such characteristics as the duration of the growing season, yield, resistance to lodging, productive tillering, grain content, grain productivity. The plants were harvested by hand followed by hand threshing. The duration of the growing season for all varieties over the years of research varied on average from 67 to 80 days or more. The following early ripening varieties were identified: Polar (Norway), Grosso (Netherlands), Rajsa (Sweden), Sobolek (Russia), Zolotnik (Altai region), Svyatogor (Kirov region), Stimul (Krasnodar region), Symko (Canada), Stacey (Canada), Chervonets (Irkutsk region), Beacon (USA), Tandem (Kirov region), Courier (Krasnodar region). Based on the results of the study, the best varieties were identified by yield (Tandem, Beacon, Sobolek, Svyatogor, Rajsa, Courier), by the weight of 1000 grains (Zolotnik, Sobolek, Svyatogor, Symko), by productive bushiness: Tandem (pallidum), Sobolek (ricotense), Stimulus (nutans), Courier (nutans), Svyatogor (nutans). Based on the study data, the source material was extracted and selected for further use in the hybridization of new early maturing, highly productive varieties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,619
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle