MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154865302 · doi:10.1094/pdis-02-21-0335-re

Fungicide Mitigates Fusarium Head Blight in Durum Wheat When Applied as Late as the End of Flowering in Western Canada

2021· article· en· W3154865302 sur OpenAlexafffundabout
Gursahib Singh, G. Hnatowich, Gary Peng, H. R. Kutcher

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesWestern Grains Research FoundationSaskatchewan Wheat Development CommissionMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésFungicideBiologyAnthesisFusariumAgronomyHorticultureCultivar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fusarium head blight (FHB) is one of the most important diseases of durum, spring, and winter wheat in Canada. Growers rely on an integrated strategy to manage the disease, including fungicide application at the current recommendation of early to 50% anthesis (BBCH61–65). This study evaluated the effect of fungicide application timing and seeding rates of durum wheat on FHB. Field trials were carried out from 2016 to 2018 at three locations in Saskatchewan. Eight treatments of the metconazole fungicide Caramba were applied to durum seeded at 75 and 400 seeds m−2. The fungicide treatments consisted of a nontreated check, a treated check, and applications at BBCH59, BBCH61, BBCH65, BBCH69, and BBCH73 and a dual application treatment (BBCH61 followed by BBCH73). FHB index, proportion of Fusarium-damaged kernels (%FDK), deoxynivalenol (DON), grain protein content (GPC, %), and yield were evaluated. Seeding rates influenced all parameters. The high seeding rate had a higher yield and FHB index but lower DON and GPC than did the lower seeding rate. All fungicide treatments resulted in lower FHB index, DON, and %FDK than the nontreated check. Under FHB conducive conditions, all anthesis applications from BBCH61 to BBCH69 had a similar effect on FHB index, %FDK, DON, and yield, whereas in years with low disease severity, the application at BBCH65 had lower FHB index, %FDK, and DON relative to other single applications. The dual application (BBCH61 + 73) treatment resulted in similar FHB index levels, %FDK, and DON content as the BBCH65 application at all site years. Our results indicate that the window of fungicide application can be extended to the end of flowering when FHB risk is high.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207