Noninvasive Diagnostic Modalities in an Isolated Case of Cardiac Amyloidosis
Notice bibliographique
Résumé
Amyloidoses are a family of inherited or acquired disorders characterized by the deposition of insoluble extracellular protein fibrils in various organs and tissues, thereby impairing their function. Amyloidoses are typically misfolded proteins, and on rare occasions, can deposit in the myocardium resulting in an infiltrative/restrictive cardiomyopathy. Restrictive cardiomyopathy is an underdiagnosed cause of congestive heart failure (CHF) with preserved ejection fraction, atrial and ventricular arrhythmias along with conduction defects. In elderly patients, as with this study, cardiac amyloidosis most often results from abnormalities in the liver protein transthyretin (TTR), a thyroxine and retinol-retinol binding complex transporter in blood. Mutated serum TTR results in familial systemic amyloidosis, whereas wild-type TTR results in senile cardiac amyloidosis predominantly seen in elderly males. Scintigraphy, a common non-invasive method used to facilitate early diagnosis of cardiac amyloidosis was the method used in this study. However, the gold standard for definitive diagnosis of cardiac amyloidosis is endomyocardial biopsy (EMB). Besides organ transplant, which is rarely done, therapy for cardiac amyloidosis is mainly aimed at symptomatic and supportive care. Plenty of evidence has shown that the left ventricular ejection fraction (LVEF) in patients with restrictive cardiomyopathy is usually preserved. However, in this study, we review the unique case of an 82-year-old male who was diagnosed with isolated cardiac amyloidosis with severe systolic dysfunction (decreasedLVEF), the methods used to establish the diagnosis, as well as the therapeutic interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».