MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154940964 · doi:10.30629/0023-2149-2020-98-11-12-766-771

The results of complex surgical treatment of patients with coronary heart disease

2021· article· en· W3154940964 sur OpenAlexaboutno aff
Ю Л Шевченко, F.A. Zainiddinov, G.G. Borshchev, D.S. Ulbashev, И А Мусаев

Notice bibliographique

RevueClinical Medicine (Russian Journal) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnginaRevascularizationBypass surgeryCoronary artery diseaseCardiologyInternal medicineCanadian Cardiovascular SocietyMyocardial revascularizationStage (stratigraphy)SurgeryPopulationComplicationCoronary artery bypass surgeryArteryMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coronaryheart disease (CHD) remains one of the main causes of morbidity, early disability and mortality in the adultpopulation, despite significant achievements in the diagnosis and correction of coronary blood flow disorders. An undoubtedachievement at the present stage is the improvement of conservative and X-ray endovascular methods of treatment, but ithas led to an increase in the number of patients with diffuse coronary disorders. We have developed a method of combinedtreatmentof coronary heart disease through direct myocardial revascularization (CABG) in combination with the programYurLeonIII, which allows to improve the results in this group of patients. Aim. To compare the immediate and end resultsof combined surgery (CABG + YurLeon III) with isolated direct myocardial revascularization. Materialand methods.Thestudyincluded 730 patients diagnosed with coronary heart disease, exertional angina pectoris (stages III, IV), who underwentsurgicalrevascularizationof the myocardium in Pirogov National Medical and Surgical Center, Russian Federation. Therewere445 men (60.96%) and 285 (39.04%) women, aged 50 to 73. 580 patients underwent coronary bypass surgery (CABG).150 patients underwent coronary bypass surgery supplemented with indirect revascularization of YurLeon III (CABG +YurLeonIII). Patients underwent gated-SPECT, echocardiography, computer tomography, and quality of life evaluation with the use of SF-36 questionnaire. Results. At the intraoperative stage in the early postoperative period, there were no significantdifferencesin complication rates between t two groups (p > 0.05). 1 year after surgery, statistically significant differences inEF were noted: 55.10 ± 5.98% (after CABG + YurLeon III), 50.07 ± 6.54% (after CABG)(p < 0.05); perfusion defect:18.56 ±9.56%(after CABG) and 8.38 ± 5.79% (after CABG + YurLeon III) (p < 0.05); quality of life: increased in PF, BP, andRE indicators — by 39, 64, and 30 points (after CABG + YurLeon III); by 30, 29, and 26 points (after CABG) (p < 0.05). Conclusion.Coronarybypass surgery, supplemented with YurLeon III, is an effective and safe method of surgical treatment ofpatients with coronary heart disease, especially with diffuse disorders of the coronary arteries. It allows to additionally supplymyocardiumwith the blood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Medicine (Russian Journal)Même sujetCardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesTravaux en français237 207