MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3154970985 · doi:10.3847/1538-4357/abf6d4

Multiwavelength Follow-up of FRB180309

2021· article· en· W3154970985 sur OpenAlexaff
K.K. Aggarwal, Sarah Burke-Spolaor, Nicolás Tejos, G. Pignata, J. X. Prochaska, Vikram Ravi, Jane Kaczmarek, S. Osłowski

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsRedshiftAstrophysicsLuminosityGalaxyFlux (metallurgy)TelescopeChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report on the results of multiwavelength follow-up observations with Gemini, Very Large Array (VLA), and Australia Telescope Compact Array to search for a host galaxy and any persistent radio emission associated with FRB 180309. This FRB is among the most luminous FRB detections to date, with a luminosity of >8.7 × 1032 erg Hz−1 at the dispersion-based redshift upper limit of 0.32. We used the high-significance detection of FRB 180309 with the Parkes Telescope and a beam model of the Parkes Multibeam Receiver to improve the localization of the FRB to a region spanning approximately <?CDATA $\sim 2^{\prime} \times 2^{\prime} $?> ∼ 2 ′ × 2 ′ . We aimed to seek bright galaxies within this region to determine the strongest candidates as the originator of this highly luminous FRB. We identified optical sources within the localization region above our r-band magnitude limit of 24.27, 14 of which have photometric redshifts whose fitted mean is consistent with the redshift upper limit (z < 0.32) of our FRB. Two of these galaxies are coincident with marginally detected “persistent” radio sources of flux density 24.3 μJy beam−1 and 22.1 μJy beam−1, respectively. Our redshift-dependent limit on the luminosity of any associated persistent radio source is comparable to the luminosity limits for other localized FRBs. We analyze several properties of the candidate hosts we identified, including chance association probability, redshift, and presence of radio emission; however, it remains possible that any of these galaxies could be the host of this FRB. Follow-up spectroscopy on these objects to explore their Hα emission and ionization contents, as well as to obtain more precisely measured redshifts, may be able to isolate a single host for this luminous FRB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→