MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154996961 · doi:10.24908/iqurcp.10614

2. A role for DA Mechanisms in the ovBNST in Compulsive Responding in Rats

2018· article· en· W3154996961 sur OpenAlexvenueno aff
Valerie Bian

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntagonistTastePsychologyAddictionBinge eatingAnorexiaMedicineInternal medicinePsychiatryEating disordersNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Out of the primary characteristics of drug addiction, compulsive drug seeking and intake is perhaps the most insidious, as it results in voluntary substance use despite negative physical and social consequences. For substances that are not considered classically addictive, such as sucrose, animal models of drug addiction may be utilized to explore reward-related synaptic changes underlying compulsive behavior similarly observed in binge eating disorders. Binge eaters, like those who compulsively seek out and consume drugs, continue to consume food despite the negative consequences. Based on previous work done by Maracle (2012), we examined the effects of modulating signalling in the oval bed nucleus of the stria terminalis (ovBNST) with a competitive D1 antagonist and its effects on compulsive intake. Prior to the intermitted access phase, subjects (N=66) underwent intracranial surgeries targeting the ovBNST. We utilized the same intermitted access cycle developed by (Avena, 2010). The subjects were randomly assigned to one of the four groups, 12-hr sucrose (primary experimental group),12-hr saccharine (sweet taste control group), 12-hr food only group, and a 24-hr sucrose/food group. After the 28-day cycle, subjects were then randomly assigned to received infusions of either saline or a selective D1 antagonist (SCH 23390) 10mins prior to testing. Compulsive responding for sucrose was then assessed using a conditioned suppression paradigm. It was hypothesized that infusing a DA antagonist into the ovBNST will decrease compulsive responding in subjects who demonstrate bingeing behaviour during the intermitted access phase, but will not affect animals that do not demonstrate bingeing behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,162
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207