MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3155006925 · doi:10.1136/bcr-2021-241886

Carney complex: a curious case of a rare cancer syndrome caused by a novel pathogenic mutation in the <i>PRKAR1A</i> gene

2021· article· en· W3155006925 sur OpenAlexaffabout
Nisha Gupta, Thomas M. Kitzler, Steffen Albrecht, Vincent Larouche

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac tumors and thrombi
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General HospitalMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarney complexMedicineMutationGenetic testingPituitary adenomaRare diseaseIndex caseGeneGeneticsBioinformaticsPathologyBiologyInternal medicineDiseaseAdenoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 39-year-old woman was referred to the cancer genetics outpatient clinic for a clinical diagnosis of Carney complex (CNC) in her deceased brother. The patient had some characteristic clinical features such as periorbital lentigines and coarse facial features, suggestive of CNC; however, she did not meet major diagnostic criteria for CNC. Previous extensive investigations revealed a mild insulin-like growth factor 1 elevation, a stable left adrenal gland adenoma and a slightly enlarged pituitary gland. Single gene sequencing confirmed a novel pathogenic mutation in the PRKAR1A gene. This case, to our knowledge, is the first report of this mutation identified in a family of French-Canadian origin. This report broadens our understanding of the genotypic and phenotypic spectrum of this rare disease, while it highlights the value of a multidisciplinary approach in rare diseases, for genetic testing facilitated a timely diagnosis and enabled the initiation of early surveillance of CNC-related manifestations in our patient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Case ReportsMême sujetCardiac tumors and thrombiTravaux en français237 207